Key points are not available for this paper at this time.
本論文では、ソフトウェアの労力見積もりに関する調査のレビューを通じて、見積もり知識を要約しています。主な発見は次のとおりです:(1) 大部分のプロジェクト(60-80%)は、労力やスケジュールの超過に直面しています。ただし、超過は、一部のコンサルティング会社が報告した超過よりも低いようです。たとえば、スタンディッシュグループの「カオスレポート」では、平均コスト超過が89%とされており、これは他の調査で見られた平均超過3040%よりもはるかに高いです。(2) 専門家の判断に基づく最も一般的な見積もり方法には、正式な見積もりモデルがより正確な見積もりに結びつくという証拠が存在しないことが示されています。(3) 労力やスケジュールの超過の理由に関する広範な分析を含む調査が不足しています。
Moløkken et al. (火曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: