Key points are not available for this paper at this time.
要旨 本論文は、BBCとの共同で実施された英国全土の情報提供者5,010人を対象とする新規調査の知見と、英国に関連する主要な英語アクセントの社会的評価に関するGiles(1970)の影響力ある研究の知見とを対比するものである。2つの研究デザインの違いにもかかわらず、この比較により、その間の期間に一般的なイデオロギー的および社会言語学的評価のシフトが生じたかどうかを評価することが可能となる。いくつかの興味深い相違点が現れるものの、新たな知見は概してGilesのものと顕著な類似性を示している。我々は、この態度の首尾一貫性に対する最善の説明は、社会範疇化および変種ラベリングのプロセス自体に存在し、それらは両研究が採用した「概念的」アプローチに根深く組み込まれていると主張する。概念的アクセント評価は、極めて保守的な言語イデオロギーを利用しており、時間の経過に伴う社会心理学的変化や文脈的影響を覆い隠していると考えられる。
Bishop et al. (Sat,) はこの問題を研究した。