未観測流域における予測の比較評価 – 第2部: 洪水及び低流量研究

要旨。この論文の目的は、未観測流域における低流量および洪水流出を予測する方法の性能を評価することである。目的は、異なる場所の流域間の類似点および相違点から学び、性能の違いを基盤となる気候・景観の制御に関連付けて解釈することである。評価は2つのレベルで行われる。レベル1の評価は、文献に報告された3112流域を含む14の低流量予測研究および3023流域を対象とした20の洪水予測研究のメタアナリシスである。レベル2の評価は、レベル1から選ばれた研究に基づく個別流域のより集中した詳細な分析であり、leave-one-out交差検証の性能が気候および流域特性、ならびに地域化方法にどのように依存するかを検討するものである。結果は、未観測流域における洪水および低流量の予測が、湿潤気候よりも乾燥気候で少し正確さが低く、大きな流域よりも小さな流域でより正確である傾向があることを示している。また、同じ地域で異なる方法を適用した研究において、回帰分析の性能が他の方法よりもやや低い傾向がある一方で、地理統計的方法が他の方法よりも優れている傾向がある。様々な洪水地域化アプローチの中で、インデックス法は乾燥流域において回帰法や地理統計的方法よりも著しく低い性能を示した。低流量地域化においては、地域回帰が一般的にグローバル回帰よりも優れている。