希望と疑念が気候変動の動員に与える影響

人為的気候変動が引き起こす深刻な脅威は、希望と有効感を効果的な気候コミュニケーションの重要な要素にしています。しかし、人類が問題を減少させることができるという希望または疑念を持つ要因や、希望が活動家精神にどのように関連するかについてはほとんど知られていません。この研究は、2つの全国調査を用いた混合手法を用いて、1）人類が問題に対処できるという希望または疑念を引き起こす要因を特定し（研究1、N = 674）、2）希望と疑念の評価が活動や政策支持に関連しているかどうかを調べます（研究2、N = 1,310）。研究1では、自由回答の質問への回答から、一般の人々の希望の欠如が明らかになりました。希望を持っている人々にとって、最も一般的な理由は社会現象に関連しており、他者の行動を見たり、集団意識が高まっていると信じたりすることに関係しています（これを「建設的な希望」と呼びます）。しかし、ある人々にとっての希望は、神または自然が人間の介入なしに問題を解決するだろうという信念から生じています（これを「偽りの希望」と呼びます）。最も広がっている疑念は、低い優先順位、強欲、集団間の対立（すなわち、問題に効果的に対処するためのさまざまな規模での協力の必要性）です。私たちは「建設的」および「運命論的」な疑念の両方を特定しました。建設的な疑念は、人類が問題に効果的に対処しないのではないかという懸念であり、運命論的な疑念は、神や母なる自然の手に委ねられているため、たとえ望んでも問題に取り組むことができないという信念です。研究2では、これらの新たに浮かび上がった希望と疑念の評価を使用して調査尺度を開発しました。回帰分析は、建設的な希望と疑念が政策支持や政治的関与の増加を予測する一方で、偽りの希望と運命論的な疑念がその逆を予測することを示唆しています。建設的な希望と疑念の間には、政治的行動意図を予測する相互作用が存在し、気候変動を減らすという希望を持ちつつ、人類が十分に行動していないという認識があっても、建設的であり、政治的行動を促進する可能性があることを示唆しています。気候変動コミュニケーターは、気候変動への行動を mobilize するために、建設的な希望（例：人類の進歩、クリーンエネルギーの台頭）に、建設的な疑念の要素（例：脅威の現実、さらなる行動の必要性）を組み合わせて焦点を当てることを検討するかもしれません。