本記事は、「汚染された」モニュメントの破壊行為を民主的プロセスに訴えることで擁護する新しいアプローチを展開します。象徴的権力の枠組みを通じて、集団的承認の熟議的プロセスに焦点を当て、本記事は三つの中心的な主張を行います。第一に、公的記憶物が不適切に承認されると、排除された人々の象徴的無力が生じることを主張します。第二に、集団が自らの記憶物を再承認しない場合、この無力が持続することを主張します。このため、私は「汚染された」記念を内容に限らず手続きに基づいて再定義します。第三に、歴史的および継続的な周縁化に直面しているグループにとって、汚染された記念の破壊行為を象徴的エンパワーメントの主張、すなわち象徴的デザインへの完全な参加として擁護します。これらの主張は、モニュメントの承認プロセスが狭く、またはトップダウンであり、その対象化が記憶の風景において満たされていない民主的参加を身体的、構築された領域に向け直す方法を探求します。
サマンサ・プッツィ(木曜日)はこの問題を研究しました。