Key points are not available for this paper at this time.
目的:本論文の目的は、質問票の回答において発生する問題と、認知面接法を使用してフィールドで質問票を使用する前に問題のある質問を特定する方法について議論することです。背景:質問票設計は、明確で曖昧でなく、回答者が尋ねられた質問に正しく答えることを許可する言葉を開発することを含んでいます。しかし、回答者の理解や質問票の正確な記入に関連する多くの問題が特定されています。認知面接法は認知心理学と調査方法論の融合であり、回答エラーを引き起こす可能性のある問題のある質問を特定するために開発されました。全体的な目的は、認知理論を用いて、回答者が質問をどのように認識し解釈するかを理解し、将来の調査質問票で発生する可能性のある問題を特定することです。方法:文献レビューを用いて質問票の設計プロセスと、認知面接法がどのようにサンプリングエラーを減少させ、質問票の回答率を向上させることができるかを検討します。結果:認知面接法では、調査者が回答者に質問票を通過する際に声に出して考えるように求め、その考えをすべて話すように求めます。これにより、研究者の視点ではなく、回答者の視点から質問票を理解することが可能になります。認知面接は、医療研究のさまざまな分野で質問票の事前テストと検証を行い、高い回答率を確保するために使用されています。特に年齢特定グループ(子供や若者)のための質問票を開発する際や、配布前に健康調査における回答者の理解を確認する際に効果的であることがわかりました。しかし、認知面接は過度に主観的で人工的であるという批判も受けています。結論:認知面接は、サンプルに配布する前の質問票の事前テストに現在の方法をプラスする積極的な追加です。特に複雑な質問、敏感で侵入的な質問、また質問票の記入が特定のグループにとって特別な難しさをもたらす場合において、特に価値があります。
ジョナサン・ドレナン(火曜日)はこの質問を研究しました。