Key points are not available for this paper at this time.
効果的であることを超えて、不安障害に対する介入の受容性が証拠に基づく実践の重要な考慮事項であることが広く認識されるようになっています。不安の心理病理に対する治療の進展により、認知行動的介入が他のタイプの心理療法や薬物療法よりも望ましいことが示されていますが、遵守率や中断率の問題は依然として存在します。低い治療の受容性が高い中断率の一因である可能性があると提案されています。この領域でいくつかの予備的な研究が行われているものの、受容性と期待される遵守の両方を評価する単一の自己報告尺度が存在しないため、さらに進展することが妨げられています。したがって、本稿は新たに開発された治療受容性/遵守尺度(TAAS)の心理測定特性を検証することを目的としました。2つの短い認知行動的介入の研究において、TAASは治療セッション直後に実施されました。研究1(N = 120 非臨床学部生)では、治療には汚染恐怖に対する曝露ベースの介入の2つのバリアントが含まれていました。研究2(N = 27 強迫性障害のある個人)では、治療は確認強迫観念に対する新しい治療技術を評価する認知ベースの介入でした。収束的および分岐的妥当性の測定が含まれていました。結果は、TAASが2つのサンプル間で健全な心理測定特性を示したことを示しました。この尺度が臨床医が治療が受け入れられない場合やクライアントがそれに対して乏しい遵守を予期する場合に予測し介入するのに役立つことが期待されています。さらに、TAASは研究者が不安や関連障害に対する効果的な介入を継続的に改善するのに役立つかもしれません。
ミロセビッチら(Fri、)はこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: