内部一貫性、再テスト信頼性、および人格尺度の妥当性に対するそれらの意味

著者たちは、NEOインベントリの側面尺度の差異のある信頼性と妥当性に関するデータ（N = 34,108）を調査しました。彼らは、(a) 側面尺度の心理測定特性が年齢、文化、測定方法にわたって一般化可能である程度、および(b) 妥当性基準が異なる形態の信頼性と関連している程度を評価しました。側面尺度の安定性、遺伝率、および観察者間妥当性の合成推定値は広く一般化可能でした。再テスト信頼性の2つの推定値は、3つの妥当性基準の独立した予測因子でしたが、内部一貫性の3つの推定値はそうではありませんでした。利用可能な証拠は、他の人格インベントリについても同様の結果パターンを示唆しています。尺度の内部一貫性はデータ品質のチェックに役立ちますが、開発された尺度の潜在的な妥当性を評価するには限られた有用性のようであり、再テスト信頼性の代わりとして使用すべきではありません。再テスト信頼性の性質と決定要因に関するさらなる研究が必要です。