Key points are not available for this paper at this time.
ほとんどの研究者は「ギルド」と「機能群」という用語をほぼ同義に使用していますが、これら二つの概念は異なる意味を持ちます。ギルドの概念は、主に競争の文脈における種の資源共有のメカニズムを指し、一方機能群の概念は、特定の生態系サービスや機能を提供するために、異なる種が資源やその他の生態学的要素をどのように処理するかに関心があります。多くの場合、必ずしもすべてではありませんが、これらの二つの概念は同じコインの二つの「面」または「側面」です:類似の資源を共有する種のギルドの側面(構造的)と、資源を利用することによってこれらの種が最終的に実行する生態系プロセスが機能群の側面です。二つの概念の違いは、種のグループ内での競争関係が機能群アプローチの焦点ではないのに対し、プロセスまたは機能がギルドアプローチの焦点ではないという点です。種のグループは、取り組む質問に応じて、ギルドまたは機能群として考えられます。ギルドと機能群のメンバーシップは系統的関係とは独立していますが、種は共通の進化の歴史を通じて類似したライフヒストリ traitsや適応を共有する傾向があるため、ギルドや機能群の関連種はしばしば密接に関連しています。ギルドの概念は動物研究において植物研究よりも広く適用されてきましたが、機能群の概念に関しては逆が当てはまります。最も関連性の高い特徴や特性を考慮して種をギルドや機能群に客観的に分類するための最近の方法論的進展は、種の生態系機能における役割をよりよく理解するために必要な、特に地球規模の変化に関する懸念に関連する現場内外の実験を行うための運用フレームワークを構築する手段を提供します。
ジャック・ブロンデル(Sat、)がこの問題を研究しました。