Key points are not available for this paper at this time.
背景:メンタルヘルス専門家は物質乱用に対して否定的な態度を示すことが示されています。これは、精神疾患を持つ物質使用サービス利用者に提供されるケアの質に影響を与えます。目的:メンタルヘルス専門家の物質乱用者に対する態度を調査すること。態度と年齢、経験、職業的地位、追加のトレーニング、教育水準、および自身の物質使用などの人口統計的要因との関連も調査されました。方法:体験的サンプルとして、ロンドン郊外のメンタルヘルス専門家が物質乱用態度調査(SAAS)を記入しました。SAASは、非ステレオタイプ、許容性、非道徳性、治療の楽観主義、治療介入という5つの要因を測定します。結果:103人のサンプルの専門家のうち、56人(54%)が有効な質問票を返却しました。大学院レベルの教育を受けた参加者は、アプローチがより道徳的ではなく、治療の楽観主義が高かったです。資格を持ったソーシャルワーカーの参加者は、看護師よりも許容性スコアが高かったです。タバコ、大麻、違法薬物の個人的使用は、治療介入スコアと関連がありました。年齢、性別、メンタルヘルスまたは物質乱用における経験レベル、そして物質乱用のトレーニング日数は、SAASのサブスコアとは関連していませんでした。結論:結果は、物質乱用者と働く際に、より少ない道徳的態度とより高い治療楽観主義に寄与する大学院コースの要素があることを示しています。物質乱用者と働くための建設的な態度に寄与する大学院教育の要素を特定するためには、さらなる研究が必要です。利益の宣言:いずれの著者も、この研究を実施し執筆する際に対立する利益はありません。
RICHMOND et al. (水曜日) はこの問題を研究しました।