Key points are not available for this paper at this time.
目的:呼吸器ウイルスに対する迅速サンプルから結果までの「症候群的」マルチプレックスポリメラーゼ連鎖反応(PCR)検査の臨床的影響は明確に確立されていない。我々は、病院設定において急性呼吸器感染症の可能性がある患者に対するこの影響を評価するために系統的文献レビューおよびメタアナリシスを行った。方法:2012年から現在までのEMBASE、MEDLINE、Cochraneデータベースおよび2021年の会議録から、マルチプレックスPCR検査と標準検査の臨床影響の結果を比較した研究を検索した。結果:このレビューには17,321件の患者接遇を含む27件の研究が含まれた。迅速マルチプレックスPCR検査は、結果までの時間が-24.22時間(95% CI -28.70から-19.74時間)の減少と関連していた。入院期間は-0.82日(95% CI -1.52から-0.11日)減少した。インフルエンザ陽性患者の中では、抗ウイルス薬が投与される可能性が高く(RR 1.25, 95% CI 1.06-1.48)、適切な感染管理施設の使用が迅速マルチプレックスPCR検査で一般的であった(RR 1.55, 95% CI 1.16-2.07)。結論:我々の系統的レビューおよびメタアナリシスは、結果までの時間の短縮と入院期間の減少を示し、インフルエンザ陽性患者における適切な抗ウイルスおよび感染管理の改善を伴っている。この証拠は、病院設定における呼吸器ウイルスに対する迅速サンプルから結果までのマルチプレックスPCR検査の定期的な使用を支持する。
Clarkら(木曜日)はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: