Key points are not available for this paper at this time.
背景と目的:本記事の目的は、確認的因子分析が、典型的な探索的因子分析アプローチを超えて、調査機器に対する研究者の洞察をどのように拡張し、明確にできるかを示すことです。著者は、理学療法士の専門的役割指向における個人差を測定するために開発された調査機器、理学療法士のための専門的役割指向インベントリ(PROI-PT)を例として使用します。サンプル:503人の理学療法士が、2,000人のアメリカ理学療法協会のメンバーから無作為に選ばれたサンプルに送信されたメール調査機器に応答しました。方法:専門的役割指向を4つの次元(権威、責任、代理、自治)で評価するために開発された40項目のリッカート尺度の適応版を使用しました。PROI-PTの因子の妥当性を調べるために、探索的および確認的因子分析が使用されました。結果:探索的因子分析は、機器の因子構造を調べるための出発点となりました。確認的因子分析は、その後、仮定された因子構造をテストし、心理測定的特性(内部整合性)を改善するためのPROI-PTの精緻化を提案するために使用されました。議論と結論:PROI-PTのさらなる精緻化が必要ですが、理学療法士間の専門性における個人差を正確かつ信頼性のある測定を提供する機器は、理学療法士の実践における心理社会的な側面への理解を深めることができます。探索的および確認的因子分析は、理学療法におけるさまざまな心理社会的構成を研究する研究者によって使用されることがあります。
Swisher et al.(水曜日)はこの質問を研究しました。