概要 本エッセイは、国際司法裁判所（ICJ）の気候変動に関する諮問意見を分析し、裁判所が共通だが差別化された責任の原則に関する争いをどの程度解決するかを明らかにします。裁判所は、差別化のゴルディアスの結び目を解くことを目指し、一部の未解決の問題を解決し、他の問題を回避しています。歴史的責任の重要性に関する長年の争いを解決する場合など、裁判所は国際気候変動法の規範的枠組みを強化します。しかし、この強化された規範的枠組みを適用することは、既存の法的機関がそれを実施するための構造的（不）能力との間に大きな隔たりがあるため、挑戦的になるでしょう。
ラヴァニャ・ラジャマニ（Fri、）はこの問題を研究しました。