Key points are not available for this paper at this time.
サイボーグ—サイバネティックオーガニズム、人間と機械のハイブリッド—は、1980年代中頃のサイボーグ研究の開始以来、日常生活、軍事、ポピュラー文化、学術界に浸透してきました。近年、STS(科学技術社会論)において繰り返し登場するテーマですが、アメリカとイギリスにおけるサイバネティクスの初期史には意外にも言及されているサイボーグが少ないです。本稿では、サイボーグを研究し構築した初期のサイバネティシャンの仕事を分析します。その後、サイボーグの歴史を基に、サイバネティクスの目的論的説明を与えるサイボーグ研究や、サイバネティクスを単一の学問分野と見なす歴史観を批判することで、サイバネティクスの歴史を再解釈します。私は、サイボーグがサイバネティクスにおいて小さな研究分野であり、1948年のウィーナーの『サイバネティクス』の出版から1960年代の主流科学者の間でのサイバネティクスの衰退まで、主に「医療サイバネティクス」として分類されていたことを主張します。この期間、サイバネティシャンたちは彼らの分野に対する複数の解釈を持っていました。サイバネティクスに関する研究のほとんどは、人間と機械の類似性に焦点を当てており—これはサイバネティクスの主な研究方法で—、サイボーグの領域である人間と機械の融合には重点が置かれていませんでした。多くのアメリカとイギリスのサイバネティシャンはサイバネティクスを「普遍的学問」と見なしていましたが、彼らはサイバネティクスのメタディスコースの下で、論争的で地域特有の解釈を作成していたのです。
ロナルド・R・クライン(Fri)がこの問題を研究しました。