国際関係における地理的決定論の技術の理論

国際関係の理論と実践における地理的決定論の台頭は、大陸的および世界的な重要性を持つ意思決定を決定するいくつかの科学的分野の出現と構成をもたらした。これらの分野で最も知られている科学的知識は、地政学、地経済学、および地戦略である。しかし、国際関係の理解と構造における地理的決定論の憲法的役割の重要性は、これらの知識の体系に限られているわけではない。地理的決定論技術の使用により、国家の行為者は国際舞台での国家利益の優先的実施を競い合うための追加的な機会を得る。したがって、地理的決定論の技術の理論の発展は、まず第一に、地理的決定論に基づく国際関係の特定の理論を普遍化ビジョンの広範な視点の枠組み内で統合する試みであり、第二に、地理的決定論と技術的アプローチに基づいて国際関係を同時に再考する試みである。新しい安全保障の課題に直面する世界舞台における意思決定の過程における責任の増大は、地理的決定論の技術の理論の発展に特別な重要性を付与している。この理論は、現代世界における国際関係の批判的理論的および実践的理解のための大規模な範囲を提供し、地理を政治的および経済的次元での社会関係の要因としての文脈で再評価し、地理的かつ技術的に、すなわち文脈的かつ効果的に考え、行動することを可能にする。地理的決定論は、国際関係が運営される空間が異質であるのと同様に、多面的である。技術はそれを強化したり弱めたりすることができる。各国は、技術の助けを借りて地理的決定論を自国の利益に利用しながら、同時に国際舞台における国家利益の実施に対するその負の影響を中和しようとする。技術は国家が目標を達成するために効果的に行動することを可能にする。しかし、地理的決定論を考慮に入れることでのみ、この戦略は効果的であり、安全な未来を保証できると著者は主張している。著者たちは、エネルギーキャリアに重点を置き、欧州政府による地理的決定論の重要性の過小評価を伴うロシアの新帝国主義的地経済技術が、欧州諸国におけるエネルギーおよび経済安全保障の分野で前例のない問題を引き起こしたと指摘している。国際関係における地理的決定論の技術の理論は、さまざまな地理的次元でその効率を示した一連の技術を特定することを著者に許可した。彼らは、国際舞台における国家利益を実現するための効果的な活動を展開するための環境として、さまざまな種類の空間の特性に基づいてこれらの技術を区別している。物理的空間により、陸、海、空、および宇宙の技術を区別することが可能になった。これらは、テルロクラーシック技術、タラスクラティック技術、エアロクラティック技術、およびアストロクラティック技術である。政治的空間は地政学的技術を際立たせることを可能にした。経済的空間は、さまざまな地経済的および地金融的技術を特定し理解するための基盤となった。文化的空間は、地文化技術の分析の基礎として機能した。戦略的空間は、戦略的技術を検討することを許可し、同盟の結びつきの技術を主要なものとして定義した。想像上の地理空間は、地政学的プロパガンダ技術を理解することを可能にした。