Key points are not available for this paper at this time.
要約 カントは、すべての有限な合理的存在が同じ感受性の形を共有しなければならないかどうかは知ることができないと言っています。すべての有限な合理的存在が同じ理解の形を共有しなければならないかどうかを知ることはできるでしょうか?この問題に関する最近の議論は、カントがこの問題が理論的観点から決定できると考えているかどうかに焦点を当てています。しかし、知識が尽きるとき、私たちは信じる必要があります。このエッセイでは、カントが特有の実践的根拠に基づいてこの問題を解決できると考えているかどうかに関心を持ちます。私たちは、すべての有限な合理的存在が私たちの理解の形を共有しなければならないということを受け入れる実践的根拠を示す議論を提示し評価します。この議論がどのように反論されうるか、そしてこの議論が理論的根拠に基づいて問題を決定する可能性に与える影響を調査します。カントが道徳、自由、因果関係の間に引く結びつきは、他の有限な合理的存在の理解の形に関して私たちが持ちうる知識の種類に関する説明が、カントの道徳法についての知識の性質と限界に関するより一般的な物語の一部でなければならないことを示しています。
ゴメスら(Fri、)はこの問題を研究しました。