Key points are not available for this paper at this time.
認知行動療法(CBT)は、個人が自らの生活状況を変えるためのエージェンシーを持っているという前提に基づいています。同時に、心理学における政治的均質性の高まりを考慮すると、個人のエージェンシーに対する見解は、抑圧を反映するものとしての苦痛を概念化することに重点が置かれることで、ますます置き換わっています。これらの枠組みに関する研究を基に、本稿では、これらの傾向が米国におけるCBTに与える影響を簡潔に検討します。具体的には、伝統的なCBTへの関心の低下、セラピストと非リベラルなクライアントとの価値観の不一致の減少、そしてCBTの理論的および実践的な焦点の可能な変化を含む三つの懸念を概説します。最後に、大学院教育に対する影響と、臨床教育における社会政治的な能力と多様性の重要性について議論します。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Richard E. Redding
Chapman University
Robert Maranto
Arkansas Department of Education
Nathan Honeycutt
University of Arkansas at Fayetteville
Current Opinion in Psychology
University of Arkansas at Fayetteville
Chapman University
Arkansas Department of Education
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Reddingら(Mon,)はこの問題を調査しました。
synapsesocial.com/papers/6a09b03ba9b5885644345d2f — DOI: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2026.102313
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: