Key points are not available for this paper at this time.
精神疾患を持つ人々は、「障害」、「長期的」などの用語の定義や、障害者の特性における「含む」という言葉の範囲によって、国連の障害者の権利に関する条約(CRPD)の対象となる可能性があります。CRPDの下で特に挑戦的なのは、強制治療の範囲です。例えば、イングランドおよびウェールズの精神保健法のような従来の精神保健立法は、障害に基づくいかなる種類の差別を禁止する第4条、すべての生活面で他者と平等に法的能力を享有することを求める第12条、及び障害の存在がいかなる場合においても自由剥奪を正当化しないことを述べる第14条に違反しているように思われます。私たちは、フュージョン法提案のような精神保健法の形態が、CRPDの原則と整合していると主張します。このような法律は、精神疾患を持つ人々に対する差別を排除することを目的としています。それは、病気が「精神的」であるか「身体的」であるかにかかわらず、すべての人々を対象とし、特定の治療決定に関する意思決定能力(DMC)が損なわれている場合にのみ強制治療を許可します - その健康設定や障害の原因に関わらず - そして、支援された意思決定が失敗した場合に限ります。DMCの損傷に加えて、強制治療は、その治療が個人の価値観や視点を最も重要視することを前提とした評価を必要とします。
Szmukler et al.(Sat)は、この問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: