Key points are not available for this paper at this time.
抑圧は時により大きな運動の動員を引き起こすことがある:不当と見なされる抑圧的な出来事は、その責任があると見なされる者に対して、膨大な公共の憤りを生み出す可能性がある。抑圧-反発の結果の一つは、いくつかの抑圧的出来事が社会運動にとって変革的になる条件を理解する手助けとなる。反発に関与するプロセスを強調した三つの事例研究が考察される:インドの1930年の塩の行進、特にダハラサナでの暴行が独立への大衆の支持を動員したこと;1991年の東ティモール、ディリでの虐殺が東ティモールの独立への国際的支持を大規模に拡大させたこと;1972年の代替癌治療士ジョン・リチャードソンの逮捕が、代替療法のための米国の運動の大きな成長につながったこと。この事例は、反発の潜在的な範囲、反発に関与するプロセス、新しい仮説の初歩的な理解を生み出す。
Hess et al. (Thu,) がこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: