Key points are not available for this paper at this time.
統計学者は長い間、無作為化比較試験はその目的を達成するために十分な規模であるべきだと主張しており、主要な公衆衛生上の影響を持つ一般的な疾患については多くの利益をもたらしています。しかし、サンプルサイズが計算されるための情報を臨床医が提供することを期待するのが現実的でない場合が多数あります。試験のサイズに過度に重点を置くことは逆効果になる可能性があります。このような試験の例を挙げ、仮説検定の役に立たない貢献、再現の必要性、統計学者の役割など、いくつかの一般的な問題について議論します。
ジョン・N・S・マシューズ(Mon、)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: