Key points are not available for this paper at this time.
質問: 火災抑制はサバンナと森林間の種の交換に対する障壁を和らげたか?すべての種、または一部の種がこの交換に参加しているのか?もし火災抑制が終了すれば、現在の植生構造は持続するのか? 場所: 中央ブラジルのセラード地域にあるギャラリーフォレストの端で、過去35年間に一度だけ燃えた場所。 方法: 樹木の苗、若木、および成木の密度、葉面積指数(LAI)、樹木の基底面積および直径を、森林とサバンナの境界を中心に90度に交差する12本の10m × 70mのトランセクトで調査した。コミュニティの構成はノンメトリック多次元スケーリング(NMDS)を用いて評価された。 結果: 基底面積とLAIは森林からサバンナへと大幅に減少し、種の構成が移行した。サバンナ樹種は森林にはほとんど存在せず、サバンナでは茎の大部分を占めていた。一方、森林種はサバンナの成木の14%と幼木の3分の1以上を占めた。森林において85種という高い樹木の多様性があるにもかかわらず、初期の森林拡張の段階で特に大きな役割を果たすのは5種である。しかし、火の再導入は幼木の広範なトップキルと大多数の成木の森林樹を引き起こし、森林への遷移を interrupted させるだろう。 結論: このサイトは35年間に一度だけ燃えたが、サバンナはサバンナ種が支配する状態が続いている。それにもかかわらず、境界やサバンナの樹木コミュニティにおける森林幼木の優占は、火災抑制の継続的な政策があれば森林の拡大が続くことを示唆している。
Geigerら(Mon,)はこの質問を研究した。