戦争と政治指導者の生存: 政体の種類と政治的責任に関する比較研究

私たちは、国際戦争への参加が政治指導者の在任能力にどのような影響を与えるのかという問いに答えようとしています。政治的信頼性のモデルを構築し、戦争の開始後に国家の政治指導者が在任する時間の変動を予測する7つの関連仮説を導出します。1816年から1975年までの国際戦争への国家の関与に関する広範なデータセットを基に、私たちの期待値は検閲されたワイブル回帰分析を通じて検証されます。4つの仮説が検証され、すべてが分析によって支持されました。戦争に国を関与させる指導者は、政治的権力の保持という役職の本質を脅かす国内政治の危険に自らをさらすことがわかりました。この危険は、権威主義的エリートにとっては長年の経験によって軽減されますが、民主的指導者にとってはその効果が薄れます。一方、この危険は、すべてのタイプの指導者にとって戦争による敗北と高コストによって悪化します。さらに、権威主義的指導者は民主的指導者よりも権力を握った後に戦争に傾く傾向があることを発見しました。また、民主的指導者は権威主義的対照者よりも敗北のリスクが低い戦争を選択します。