Key points are not available for this paper at this time.
私たちは、研究者が研究参加者のサンプルサイズを決定する主な方法を説明し、それぞれの方法の利点と欠点を提示し、CHIコミュニティに役立つ可能性のある1つの方法、つまりローカルスタンダードの改善に焦点を当てます。CHIコミュニティ内でのサンプルサイズのローカルスタンダードを決定するために、CHI2014で発表されたすべての原稿を分析しました。私たちは、CHIで発表された原稿のサンプルサイズは1から916,000までの範囲にあること、および最も一般的なサンプルサイズは12であることを発見しました。さらに、サンプルサイズは研究設定や採用される方法論のタイプなどの要因によって異なることもわかりました。この論文の成果は、サンプルサイズを決定するさまざまな方法の概要と、CHIコミュニティ内でのサンプルサイズに関するローカルスタンダードの分析です。これらの貢献は、研究を計画する研究者や、結果の有効性を評価するレビュアーにとって有用である可能性があります。
ケリー・ケイン(木曜日)がこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: