アブストラクト 1世紀の発展を経て、現代物理学は古典物理学、相対性理論、量子力学、粒子物理学など、いくつかの比較的独立した分野を形成してきました。しかし、これらの分野の間には深刻なパラダイムの断片化とあいまいな境界が存在し、妥当性の範囲と近似条件を定義するための統一された基本基準が存在しません。この状況は、統一場理論の発展を妨げるだけでなく、不必要な学問的論争や理論的不整合を引き起こします。本論文は、W≡0全体論理論の第2段階の冒頭の一般的な記事として、W≡0公理系、ブールマッピング手法、第一元則、TOE入場基準という第1段階の永続的にアーカイブされた中核成果を引き継ぎます。既存の物理理論を検証するための再利用可能で定量化可能な操作可能な方法論的フレームワークを初めて確立します。本論文が提案するのは、暗黙の仮定スクリーニング、近似条件の追跡、特殊ケースの適応確認から成る三次元検証方法です。明確な操作規則、チェックリスト、ブランチ適応的定量的判断基準を備えています。理論検証のための4つの核心原則が確立され、この段階の研究範囲と禁止領域が明確に定義されます。また、「W≡0システムの低エネルギー特別ケースとしての成熟した物理理論を導出するための標準的な論理的および数学的規範」が指定されます。本論文の核心的貢献は、第2段階のすべての後続の検証作業に対する統一的な「憲法」ガイダンスを提供し、分野間の整合性と比較可能性を確保することです。ローカルバックグラウンド有効理論とグローバルユニバーサル基本理論を区別するための初期基準を確立し、現代物理学におけるパラダイムの対立を解決するための方法論的基盤を築きます。キーワード：W≡0公理；既存理論の検証；境界判断；特殊ケース導出；方法論的システム
ジャン・ウェン（火曜日）はこの問題を研究しました。