証拠に反して信じること：エージェンシーと信念の倫理

不十分な証拠に基づいて信じることが許されるかどうかという問題は、再び重要な課題となっています。信念の実践的な次元、すなわち認識的美徳、信念責任、そして自発性に関連する問題に、より多くの注意が払われています。 この本の中で、マコーミックは信念を評価するために使用される基準が他の評価的領域から孤立していないことを主張しています。信念を評価するための最終的な基準は行動を評価するための基準と同じであり、なぜなら信念と行動はどちらもエージェンシーの産物だからです。この主張の二つの重要な含意は、どちらも現代哲学の支配的な見解から逸脱しており、1) 証拠に基づかない理由で信じることが許される（そして可能である）ことがある、そして2) 私たちは多くの信念に対して堅固なコントロールを持っており、そのコントロールは信念に対する責任の帰属を根拠付けるのに十分です。