アメリカ合衆国憲法の経済的解釈

著者は『経済的解釈』の鋭い序文において、経済的圧力を歴史や公共問題の議論から除外する者は、神話を現実に置き換える致命的な危険にさらされると述べた。ビアードの見解では、創設者たち、特にマディソン、ジェイ、ハミルトンは、そのような誤算を犯したことはない。実際、これらの政治家は、あらゆる時代の偉大な実践者の中に自らを位置づけ、古典的政治経済学の活発な展開によって後世の世代に政府の技術を指導した。このアメリカの歴史学における主要な古典の新しい版において、ルイ・フィラーは、本書の背後にいる人物や、ビアードが20世紀第二の10年間の常識を超えることを可能にした背景についての感覚を提供する。ビアードの著作に関する論争は静まったが、その提起した問題はほとんど収まっていない。実際、アメリカの政治と経済における主要な作品のほぼすべてはビアードの古典的な作品と対峙しなければならないと言える。ビアードの作品は、土地や奴隷の所有者、金銭の地理的分布、公共証券の所有、被選挙権を剥奪された者たちおよび新興のアメリカ経済を支配する者たちの特定の状態の一次文書の検証に基づいている。ビアードの作品の大きなメリットは、その煽動的な可能性にもかかわらず、彼自身が『経済的解釈』を冷徹に分析的に捉え、革命家にも反動者にも寄与しない立場と見なしたことである。マルクス主義者からは機械的すぎるとの批判を受け、保守派からは憲法制定者の道徳的目的に盲目であると攻撃されたが、この作品は関わるすべての人々に対して驚異的な影響を与え続けている。ビアードが剃刀のような精度で、権力者と一般市民の両方の注意を引きつける文章を書いた事実は、この作品の持続する力の一因であると言うべきである。