Key points are not available for this paper at this time.
ロシア連邦におけるプログラム目標管理手法への移行以降、政府プログラムは2013年以降、連邦および地域レベルで積極的に開発されています。現在、これらのプログラムの現状と、既存の方法を用いてどのように客観的に評価されているかは、科学的な関心を持つ問題です。各地域は、政府プログラムとその評価方法の両方を独自に開発しています。本論文では、クルスク地域における経済および外部関係の発展に関する政府プログラムの効果を評価する方法論の例を用いて、プログラムの効果の最終評価における政府プログラムの指標の重みを計算します。比較のために、ブリヤート共和国の経済発展と革新経済に関する政府プログラムの指標の重みの計算結果も示します。得られた結果は、連邦および地域レベルの政府プログラムの評価方法の開発に利用できます。また、本論文では、ロシア連邦の主体レベルでの政府プログラム作成の問題点、戦略的目標との結びつきが弱いこと、目標指標が過度に多く、有効性が不十分であること、個別のサブプログラムや活動の重み指標の高い有効性や不十分な有効性、および掲げられた目標に対してプログラムの資金が不十分であることを示しています。政府プログラムの効果を向上させるためには、そのようなプログラムの基準を開発し、効果の独立評価を可能にする情報開示基準を策定する必要があります。
Klisorin et al. (Fri)はこの問題を研究しました。