方向転換スピードテストの信頼性、因子妥当性、および相互関係

方向転換スピード（CODS）は、多くのチームスポーツにおける成功したパフォーマンスの主な決定要因と見なされ、フィールドベースのテストを使用して定期的に測定されます。しかし、テストの選択については、信頼性と特異性に基づく論争が依然として存在しています。本研究の目的は、頻繁に使用される5つのCODSテスト（イリノイ、L-ラン、プロアジリティ、Tテスト、505）の信頼性、因子妥当性、および相互関係を決定し、比較することでした。44名の体育教育学生（男性n = 24; 女性n = 20; 年齢: 16.7 ± 0.6）が、チームスポーツでさまざまな競技レベルに参加し、本研究に参加しました。5つのテストそれぞれについて3回の試行が記録されました。すべてのテストは高い（因子内相関係数）テスト再テスト信頼性（r = 0.88-0.95）と低い典型的パーセンテージ誤差（1.95-2.40%）を有しました。主成分因子分析により、全体の分散の89.52%を説明する1つの重要な成分が抽出されました。すべての選択されたテストは、正および強い相関関係（r = 0.84-0.89）を示しました。本研究の結果に基づいて、すべてのテストがCODSの高い信頼性と妥当性のある測定であり、すべてのテストが方向転換の一般的な運動能力を評価していると結論付けられました。今後の研究では、均質なサンプル内でのCODSテストの因子妥当性を調査する必要があります。