Key points are not available for this paper at this time.
目的/仮説:睡眠障害呼吸の患者は反応時間の欠損があり、それが catastrophic accidents and loss of life に繋がる可能性があります。安全な眠気のレベルに関するガイドラインは存在しませんが、安全なアルコール消費レベルに関するガイドラインは確立されています。反応時間のパフォーマンスは両者において変化するため、私たちはアルコールが影響を与える正常な被験者に対する比較モデルとして、睡眠障害呼吸の被験者に対応する反応時間の七つの測定を前向きに使用しました。研究デザイン:倫理委員会承認済み、非ランダム化の前向き対照研究。方法:80人の健康なボランティア(平均年齢29.1±7.5歳、女性56.3%)が、基準時とその後のアルコールの影響を受けた三つの時間点で、心理運動テストを使用して四つの反応時間試験を実施しました。アルコールなしで同じテストが軽度から中等度の睡眠障害呼吸を持つ113人の被験者(平均年齢47.2±10.8歳、女性19.3%)に行われました。結果:アルコール影響を受けた被験者の基準時及び三つの試験における平均血中アルコール濃度(BAC)はそれぞれ0, 0.057, 0.080, 0.083 g/dLでした。睡眠障害の被験者は、平均呼吸障害指数が29.2回の睡眠時間当たりイベントを持っていました。反応時間の七つの測定すべてにおいて、彼らのパフォーマンスはBACが0.057 g/dLのときのアルコール影響を受けた被験者よりも悪化していました。三つの測定では、アルコールレベルが0.080 g/dLのとき、睡眠障害の被験者はアルコールの被験者と同じかそれ以下のパフォーマンスを示しました。これらの結果は性別または年齢の差で説明することはできませんでした。結論:この研究のデータは、軽度から中等度の睡眠障害呼吸を持つ被験者(平均年齢47歳)が、カリフォルニアで商業車両の運転において違法に高いBACを持つ健康で眠くない被験者(平均年齢29歳)よりも、試験反応時間パラメータが悪化していることを示しています。この比較モデルは、睡眠障害呼吸を有する人々における日中の眠気の潜在的なリスクを、文化的に受け入れられた障害の基準と関連付けて示しています。
パウエルら (1999) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: