選好と民主的平和

民主的平和が共同民主制によって説明されるのか、あるいは民主的な国家間の対立の動機が欠如していることによって説明されるのか、どの程度かについて議論が存在します。Gartzke (1998) は民主的平和に期待効用理論を適用し、国連総会の採決に基づく国家の選好類似性の指数（親和性）が民主主義の間での軍事化された国家間争い（MID）の欠如を大部分説明することを示します。Oneal と Russett (1997b, 1998, 1999) は、国連の投票自体が政体の種類の機能であり、民主主義が親和性を「引き起こす」と主張して応じています。Oneal と Russett は、民主的平和の標準モデルからの他の変数とともに親和性を回帰分析することによって、彼らの主張を証明することを目指しています。私は Oneal と Russett が報告した結果を再現し、いくつかの方法で分析を拡張します。Oneal と Russett の親和性の回帰からの残差は、MIDの不在の予測因子として非常に重要であることがわかります。さらに、民主主義に対する重要性は脆弱であり、変数の構成、モデルの仕様、および推定手法の選択の影響を受けることが示されます。