複合国際診断面接（CIDI）を用いた評価の臨床観察

2人の臨床医がICD-10研究基準チェックリストを、20人のサンプルに対してCIDIインタビューを実施する際またはその後にスコアリングしました。臨床評価とCIDI評価の全体的な診断一致度は良好であることがわかりました（全体のカッパ = 0.77）。特定の診断の評価は、調査対象サンプルで最も一般的に代表される3つの診断（不安/恐怖症、抑うつ障害、精神作用物質使用障害）についてのみ行うことができました（それぞれカッパ = 0.73、0.78、0.83）。2つの評価の独立性の欠如と小さく、非ランダムに選ばれたサンプルが一致度を誇張した可能性がありますが、この研究はCIDIがICD-10の命名法で診断をスコアリングするために必要なすべてのデータを提供することを示しています。CIDI完了後に臨床医が尋ねる必要のある質問の少なさがそのことを示しています。