Key points are not available for this paper at this time.
メンタルヘルスアプリは、疎外された集団の間で観察される広範な未充足のメンタルヘルスのニーズを軽減するための有望なアプローチです。しかし、これらの集団はこれらの介入に参加し、恩恵を受けるための独自の課題に直面しており、多様性、公平性、包含性(DEI)の問題を考慮したアプリは、彼らに到達するためにより良い位置にある可能性があります。アプリ評価フレームワークは、研究者、臨床医、およびユーザーが証拠に基づくアプリを選択するための重要なツールとして浮上しています。それにもかかわらず、既存の評価ツールがどの程度DEI要因を捉えられるかは不明です。本スコーピングレビューでは、メンタルヘルスアプリを評価するために1つ以上の評価ツールを使用した68件の研究を特定し、44のユニークなアプリ評価フレームワークが得られました。結果は、ほとんどのフレームワークが2015年以降に開発され、58%のみが少なくとも1つのDEI基準を考慮していることを示しました。優れた成果を上げたフレームワークは、複数の標準化された検証済みの指標を組み合わせたものでした。DEI変数を考慮しないことは、アプリベースの介入が疎外されたコミュニティにサービスを提供する能力を制限する可能性があり、さらには新たな格差を生む恐れすらあります。したがって、私たちは、疎外されたコミュニティの個人と働く際の効果を最大限に高めるために、現在のアプリ評価フレームワークの文化的堅牢性と臨床的有用性を改善するための推奨事項を提供します。
Ramosら(Fri)がこの問題を研究しました。