Key points are not available for this paper at this time.
精神医学の遺伝学において説得力のある結果を得られないことは、分子生物学や遺伝疫学の進展が表現型の記述において同等の発展を伴っていないことに一部起因します。古典的な病名アプローチに完全に依存するのではなく、影響を受けた被験者の間で「候補症状アプローチ」を介して、また影響を受けていない親族の間でサブクリニカルトレイトを特定するエンドフェノタイプアプローチを通じて、より均質な病気の形態を特定することが、より良い結果を生む可能性があると主張します。このレビューでは、これらの戦略が複雑な病気に適用されたときにすでに有益であった例を示します。脆弱性特性に焦点を当てることは、従来の精神科症候群の再定義を促進し、臨床的アプローチと実験的アプローチとのギャップを埋める助けとなるかもしれません。
Leboyer et al. (Sun,)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: