パキスタンにおける非感染性疾患 (NCD) 研究と訓練の機会と課題：パキスタンからの質的研究

序論: 世界の非感染性疾患（NCD）関連死の負担の多くは、低中所得国（LMIC）によって負われています。しかし、パキスタンのようなLMICでは、NCDに対応する際の大きなギャップは、政策の開発とNCDの実施に至る高品質の研究が不足していることです。NCD研究と訓練の機会と制約を評価するために、アガ・カーン大学パキスタンでのNCD研究と訓練の状況分析を行いました。方法: 定性的アプローチとしてグラウンデッド・セオリーを使用した記述的探索研究を実施しました。16名のNCD関係者（3名除外）への半構造化インタビューと大学院生および学部生の研修生との2回のフォーカスグループディスカッションを行いました。テーマが特定されたシンプルなテーマ分析が行われ、繰り返されるアイデアは特定のテーマに批判的に配置され、調査者の合意に基づいて洗練されました。結果: 主要なテーマとして、NCDにおける優先研究分野、NCD研究統合を改善するための方法、パキスタンのようなLMICにおけるNCD研究の障壁、NCD研究プログラムの設計とキャリアパス、そして大規模なNCD予防、政策、政府との連携が挙げられました。一般的に、参加者はNCD研究と訓練への関心があると意見しつつも、高品質のNCD研究訓練プログラムはほとんど存在せず、そうしたプログラムの設立が必要であると述べました。理想的なNCD研究と訓練プログラムには、保護された時間、キャリアガイダンス、専任メンターシップを組み込む必要があります。ほとんどの参加者は、心血管疾患を優先テーマ分野として特定し、ヘルス情報技術やデータサイエンスを研究訓練に導入すべき主要な方法論的アプローチとして挙げました。結論: 本質的研究と訓練に関するこの質的研究から、高品質のNCDに対する研究訓練プログラムはまれであると結論付けました。このようなプログラムは、パキスタンでの研究能力を向上させるために、保護された時間、キャリアガイダンス、訓練生へのメンターシップを組み込んで設立する必要があります。