Key points are not available for this paper at this time.
2012年の米国大統領選挙キャンペーン中に実施されたほとんどの調査は、民主党と共和党の候補者に対する支持の大きな変動を示しており、特に最初の大統領討論会の前後で顕著でした。従来の横断的調査と、スケール、頻度、情報源の点で独特なパネル調査、さらに高い応答率のパネルを組み合わせて、私たちは日々のサンプル構成がキャンペーンイベントにより票の意向よりも多く変動したことを発見しました。この選択バイアスを修正するために、多層回帰分析と事後層化(MRP)が使用されます。ほとんどの学術およびメディア調査で使用される人口統計学的事後層化は不十分ですが、態度変数(政党識別、イデオロギーの自己位置付け、および過去の投票)を追加すると、私たちのデータにおいて選択を無視可能にするように思われます。私たちは、2012年の投票の変動は主にサンプルのアーティファクトであり、実際の変動はかなり小さいと結論づけます。この説明はほとんどの同時代の分析とは矛盾しますが、現代アメリカの政治における党派の分極化に対する私たちの理解によりよく合致します。
Gelman et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。