Key points are not available for this paper at this time.
医療倫理は、生命維持治療の決定は患者の選好と生活の質を考慮して行うべきであると示唆しています。1年間に大学病院で医学的集中治療を受けた55歳以上の患者にインタビューを行い、集中治療に対する選好を特定しました。患者が死亡した場合は家族へのインタビューも行いました(n = 160)。70%の患者と家族は、たとえ1ヶ月の生存を得るためであっても、再度集中治療を受ける意思が100%あると答えました。一方、8%は生存を延ばすために集中治療を受けることに完全に反対でした。選好は機能的な状態や生活の質とほとんど相関せず、82%の回答者の寿命によっても変わりませんでした。年齢、重篤な病状、入院日数、集中治療の費用は、集中治療を受ける意思に影響を与えませんでした。これらのデータは、個人の選好が年齢、機能、生活の質に基づいて集中治療の配分を制限する健康政策と対立する可能性があることを示唆しています。
マリオン・ダニス(Fri)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: