Key points are not available for this paper at this time.
▪ 概要 自然植物集団の研究は、自然選択の作用に関する現在知られている中で最も強力で説得力のあるケースのいくつかを提供してきました。その理由の一部は、相互移植実験、共通庭園での作業、長期的な現地での操作に適しているためです。植物集団間の小規模(数cmから数百cm)の遺伝的差異化が記録されており、ここでは越年生草本、木本多年生植物、水生植物、陸生植物、狭い固有種、広く分布する種においてレビューされています。植物の構造と機能の最も重要な特徴のほとんどについて、形質の差異化が記録されています。種子特性、葉の特性、成長季節、生理学的および生化学的活動、重金属耐性、除草剤耐性、寄生虫耐性、競争能力、ミトコンドリアの特性、繁殖システム、ライフヒストリーなどの例が知られています。これらの差異化のパターンに影響を与えた要因には、有害な土壌、肥料、刈取りと放牧、土壌湿度、温度、光強度、受粉媒介者、寄生、遺伝子流動、および自然のダイナミクスがあります。ここでレビューした証拠の広さと深さは、自然選択が自然植物集団における遺伝的構造を形成する主要な力であるという考えを強く支持しています。この見解は、現在よりも広く認識されるべきです。
Linhart et al. (Fri,) はこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: