Key points are not available for this paper at this time.
このエッセイは、現代の議論において「公私(P-P)パートナーシップ」という用語が持つ複数の意味を批判的に考察します。この用語の簡潔な脱構築は、これらの意味を明確にするだけでなく、根底にある前提やイデオロギー的なコミットメントをも明らかにします。用語の異なる6つの使用法が特定され、それぞれの意味がネオコンサバティブおよびネオリベラルイデオロギーに関連付けられます。パートナーシップの概念的定義に焦点を当てる代わりに、政治的な行為者による用語の戦略的な使用に注意が払われ、著者がパートナーシップを政治的シンボルおよび政策ツールとして関心を持っていることと一致します。したがって、これらの行為者によるパートナーシップに関する主張がここで主な关注を受けます。彼らの実際のパートナーシップの実践や、パートナーシップが権力と資源に与える分配効果は他の人に考慮されることになります。
スティーブン・H・リンダー(Wed)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: