Key points are not available for this paper at this time.
深刻なジャーナリズムに対する信頼は、ジャーナリズムの実践の専門性への信念に基づいています。私たちは、テレビの夕方のニュースがその日の最も重要な出来事を選び、公正かつ正確な方法で伝えることを期待します。学術研究はニュースの価値またはニュース性が選択のガイドラインとなるべきであると一致していますが、この原則は詳細に説明されることは稀です。発表された内容や床に残された内容からこれらの価値観を経験的に推測しようとする試みは、ニュースルーム内での交渉や意見の不一致のプロセスを隠しています。ここで提示されたケーススタディは、イスラエルの公共テレビで放送されたニュース項目に関する公の議論の過程で浮かび上がった内部情報を使用しています。このニュース項目は、サッカーファンがネタニヤフ首相を人種的な叫び声で歓迎する勝利の祝典を取り上げています。この分析は、同じ出来事が複数の競合するフレームを引き起こす可能性があり、様々な理由でラインアップに含まれたり除外されたり、異なる場所に現れたりすることを示しています。この論文は、ニュースの権威が時折、視聴者と競合するフレームを共有することによって強化される可能性があるのではないかという疑問を提起します。
タマール・リーベス(土曜日)がこの問題を研究しました。