保全の状態：UNESCOの世界遺産委員会における保護、政治、そして協定

タイトル「保全の状態」は、現在UNESCOの1972年の条約およびその保全アジェンダの中で重要でありながら対立する二つの「状態」を意図的に参照しています。それは、世界遺産センターがその助言機関と共に委託した保全状態（SOC）報告書を思い起こさせ、世界遺産財産の状態をUNESCO世界遺産委員会に伝えます。しかし、より重要なのは、ここでの「国家」は、世界遺産の登録および保護プロセスにおける最も強力で新興のプレーヤーである1972年の条約の締約国を指します。多くの研究者が世界遺産の利点と結果について議論してきました。この研究は依然として重要ですが、私自身の貢献は、特定の国家が世界遺産のアジェンダを設定し、UNESCOを世界的ブランディングの機関に再構築するために、国際政治的な協定、国家経済的利益、および投票のブロックを具体的に追跡します。世界遺産の登録への急激な流れが高まり、国家間の経済的および地政学的な協定が強化されるにつれて、すでに登録された遺産の保全に対するリソース、懸念、そしてコミットメントが潜在的に減少することを私は主張します。登録の政治は今や保全と危険の政治に流れ込んでいます。しかし、前者は国際的な地位と社会経済的な利益を全球的なブランディングを通じて求めるのに対し、後者は紛争、鉱業、搾取、およびその他のインフラ開発の際の干渉によって、それらの同じ遺産の保護を危険にさらす可能性があります。世界遺産、環境、または製造業を説明する際には、脱国有化された経済生活と再国有化された政治生活が密接に関連しています。私は世界中の世界遺産のケーススタディを引き出し、特にパナマの歴史的地区に焦点を当てています。これは保全が切り離され、その時にコミュニティも切り離されることから何が起こるかの一例です。