Key points are not available for this paper at this time.
要旨 特許訴訟における和解結果は、企業が保有する特許技術に基づいて追求する戦略の結果としてモデル化されます。特許を貴重な戦略的利害を保護するための隔離メカニズムとして使用することと、相互抑止を通じて外部技術へのアクセスを獲得するための「防御的」役割という2種類の影響について仮説が導出されます。サンプル選択プロビットモデルからのパラメータ推定は、戦略的利害仮説を支持する一方で、相互抑止の証拠は不確定です。産業間比較は、研究用医薬品とコンピュータの両方における特許訴訟の非和解が戦略的利害によって増加し、さらに相互抑止がコンピュータ特許訴訟において重要な役割を果たしていることを示しています。著作権 © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.
ディーパク・ソマヤ（Wed,）はこの問題を研究しました。