クローゼット内外の性的マイノリティ成人のメンタルヘルス：人口ベースの研究。

目的：以前の研究では、性的指向の隠蔽がスティグマや差別からの逃避を可能にする一方で、心理的負担をもたらすことが分かっています。開示は隠蔽の精神的負担を軽減しますが、新たな公的アイデンティティの調整というストレスを招きます。「クローゼット内」と「クローゼット外」の性的マイノリティを含む人口ベースのサンプルは、隠蔽と開示の精神的健康相関に関する以前の非確率的調査の限界と矛盾を解決するための理想的な機会を提供します。方法：カリフォルニア州の生活の質調査の性的マイノリティの参加者（n = 2,083）は、他者に最初に性的指向を開示したかどうか、またその時期を示しました。1年の大うつ病性障害および全般不安障害の有病率は、国際的診断面接法短縮版から導出されました。結果：クローゼット内の男性（n = 84）は、クローゼット外の男性（n = 1,047）よりも抑うつのリスクが低かった；オッズ比（OR）= 0.41; 95％CI 0.17, 0.996。最近クローゼットを出た男性（n = 201）は、大うつ病性障害のリスクが高く、OR = 6.21; 95％CI 1.53, 24.47、および全般不安障害、OR = 5.51; 95％CI 1.51, 20.13であった。遠くに出た男性（n = 846）も、クローゼット内の男性より大うつ病性障害のリスクが高かった、OR = 2.91; 95％CI 1.10, 7.69。最近クローゼットを出た女性（n = 243）は、クローゼット内の女性（n = 63）よりも抑うつのリスクが低かった；OR = 0.21; 95％CI 0.05, 0.96。結論：クローゼット内外のどちらであるかが抑うつおよび不安に関連するかどうかは、主に性別に依存します。クローゼット内外の男性と女性が直面する独自のストレッサーに関して、臨床的および政策的な影響について議論します。