Key points are not available for this paper at this time.
計画的行動理論(TPB)は、行動意図が実際の行動変化の最良の予測因子であると述べています。しかし、意図は行動のばらつきの一部しか説明しません。特に関心があるのは、意図-行動経路において、行動経済学の原則(遅延割引とコミットメント契約)を利用した健康促進介入に役立つ調整変数や媒介変数の質問です。衝動性はこの役割を果たすと仮定され、複数の行動に適用される可能性があります。私たちは、衝動性がTPBにおける意図と実際の行動との関連を調整するかどうかを判断し、他にどの変数がこの関連を調整または媒介するかを発見し、行動経済学の分野での将来の研究に結果を適用することを目指します。そのために、PubMed、PsychINFO、Embaseのオンラインデータベースを使用して系統的レビューを実施しました。2021年11月以前に発表された査読済みジャーナルの対象研究が選定されました。最終レビューには33の研究が含まれ、身体活動、食事、予防健康、メンタルヘルス、依存症、薬物遵守行動が調査されました。以下の3つの主要概念が浮上しました:(1) 衝動性は意図と行動変化の関連を調整する;(2) 自己効力感は意図と行動変化の関連を調整する;(3) 計画と自己効力感は調整媒介に寄与する。このレビューは、健康行動の意図-行動経路へのTPBの適用に関する文献のギャップを示しています。行動経済学における将来の研究では、衝動性、自己効力感、計画の変数を活用してこの分野での実行を予測し、ターゲットを絞った変化イニシアティブを開発することができるかもしれません。
Hohmann et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: