Key points are not available for this paper at this time.
本研究は、ラッシュ計測モデルを用いた統計推論テスト調査(SRTS)ツールの信頼性と妥当性の分析を評価するものである。SRTSツールは、農村地域の高校一年生の科学系学生の記述統計における統計推論を評価するために研究者によって開発された。SRTSは、12項目を含む主観的テストと自由解答形式の質問票の組み合わせであった。回答者の統計推論は、データの記述、データの整理、データの表現、データの分析および解釈という4つの構成に基づいて評価された。サンプルは、マレーシアのサバ州の農村地区に住む15-16歳の115人(76%)の女子と36人(24%)の男子で構成されていた。全体として、SRTSツールは0.81のクロンバッハのα値(KR-20)を持ち、高い信頼性があると評価された。結果は、SRTSが優れた項目信頼性を持ち、項目分離値がそれぞれ0.99と9.57であることを示した。SRTSはまた、良好な人間の信頼性と人間分離値をそれぞれ0.81と2.04を持っている。さらに、SRTSツールの妥当性は、項目適合、人物適合、変数マップ、単次元性を通じて適切に確立された。結論として、本研究はSRTSが農村の中学校科学系学生の統計推論を測定するための信頼性があり妥当なツールであることを示している。
Siew et al. (Mon,) がこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: