早期の性的虐待と生涯の精神病理学：双子対照研究

背景：この研究は、子供時代の性的虐待（CSA）を報告した双子の精神疾患の生涯有病率を特定し、非虐待の対双子と比較することを目的として設計されました。また、報告された性的虐待に対する家族的および個別の要因の寄与も調査されました。 方法：生涯の精神病理学や物質使用に関する情報は、5995名のオーストラリアの双子に対して構造化された電話インタビューを通じて取得されました。CSAの歴史を報告した双子はそのような歴史を持たない被験者と生涯の精神病理で対比され、さらにCSAに関して不一致な同性愛双子のペア間で比較が行われました。結果：CSAの歴史は、女性の5.9％、男性の2.5％によって報告されました。全サンプルにおいて、CSAを報告した者は大うつ病、行為障害、パニック障害、アルコール依存症の生涯診断を受ける可能性が高く、自殺念慮や自殺に関する歴史を報告する可能性が高かったです。虐待を受けた女性は、男性よりも社会恐怖を報告する可能性も高かったです。比較が非虐待の双子に制限された場合、精神病理には違いが見られませんでした。しかし、両方の双子が虐待を受けた場合、大うつ病、行為障害、自殺念慮の割合は、回答者のみがCSAを報告した場合よりも高かったです。モデルフィッティングは、共有された環境要因が女性の報告されたCSAのリスクに影響を与えたが、男性ではその影響が見られないことを示しました。結論：CSAと精神病理学との関連は、被害のリスクと精神病理学のリスクの両方に対する共有家族要因の影響を通じて生じる部分がある。