道徳化と2012年のアメリカ大統領選挙キャンペーン

人々は態度に道徳的な確信を与える程度において異なります。しかし、ある問題が相対的に非道徳的な好みから道徳的な確信に変わる要因については、ほとんど知られていません。2012年のアメリカ大統領選挙の文脈において、私たちは感情と信念（害と利益に関する思考）が参加者の候補者選好に関する道徳的確信の前提条件または結果であるのか、あるいはその両方の組み合わせなのかを検証します。選挙に向けた縦断的デザインを使用して、全体的には感情が前提条件かつ結果であり、害と利益に関する信念は候補者選好に関連する道徳的確信の変化の結果のみであることがわかりました。感情の結果はリベラル派、保守派、中道派の間で一貫していましたが、信念の役割にはイデオローグ（リベラル派と保守派）と中道派の間でいくつかの違いが見られました。