Key points are not available for this paper at this time.
家庭内暴力の問題の範囲と潜在的な危険性は、すべてのメンタルヘルス設定において系統的なスクリーニングと評価を必要とします。家庭内暴力に関する問題にリスクマーカーを特定することを目的とした実証研究はほとんどなく、そのため、加害者や被害者になるリスクのある個人を特定するために使用できる特定の特徴や特徴のセットを特定することが不可能です。しかし、家庭内暴力と相関関係にあるいくつかの要因が特定されており、最終的にはリスクのある個人を特定するのに役立つ可能性がありますが、現時点では既存の文献には実証的なサポートがありません。多くのこれらの相関要因がメンタルヘルスや医療の専門家によって認識される可能性が高い(例えば、うつ病、物質使用/乱用、身体的外傷)ため、家庭内暴力に関する確立されたリスク要因が存在しないことから、臨床医はすべての患者に対して系統的に暴力の評価を行う必要があります。多くの患者が家庭内暴力のリスクにさらされていることを臨床医が認識するのを助ける要因を特定することで、この潜在的に危険な問題に注意を払うよう促すことを願っています。家庭内暴力の相関関係についての知識の文脈の中で継続的な評価を行うことで、特定の暴力的な事件のリスクを評価するために重要な情報を提供できます。さらに、加害者と被害者の暴力および暴力リスクを評価するための戦略を概説し、臨床設定でこの難しいトピックに臨床医が取り組むのを支援します。クライアントの継続的な関係の中での暴力の潜在性を慎重に評価することは、臨床医が適切な臨床ケアを提供するために必要です。
Riggs et al. (Sat,) がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: