Key points are not available for this paper at this time.
インターネットは健康情報の主要な源の一つとなっています。今日、コンテンツ生成は1990年代後半の医療専門家に限られず、Web 2.0サービスとプラットフォームは患者に様々な患者生成コンテンツ(PGC)を作成し、相互作用する力を与えました。これには動画、ブログ、ソーシャルネットワーキングページなどが含まれます。本調査では、YouTube動画のコメント内に見られるPGCの特性を評価しました。769本の多発性硬化症患者生成動画から25本を無作為に選び、対応する557件のコメントを健康情報のために分析しました。320件のコメントが選定基準を満たし、70件が個人健康情報(PHI)を含んでいました。PHIを含むコメントは、医療情報の種類(診断、診断日、医薬品など)に基づいてサブキャラクタライズされました。この記述的研究では、これらのコンテンツの層を提示し、YouTube動画のコメントに見られるPGCに関連する患者のリスクや倫理的課題のいくつかを仮定しています。
Fernández-Luque et al. (木曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: