Key points are not available for this paper at this time.
要旨 非静水圧有限体積立方球(FV3)動的コアのための有限領域モデル(LAM)能力の開発が説明され、双方向フィードバックを特徴とするグローバルネストアプローチと比較される。LAMと双方向ネストの計算性能の比較により、LAM構成が効率の大幅な改善を示すことが明らかになった。1か月間にわたる高解像度(すなわち、3 km)LAMおよびネスト構成の予測は、ほとんどのパラメータにおいて統計的に比較可能な結果を示す。2つの構成間の予測の違いは、主に上空の温度と高度場において生じ、LAM構成において予測リードタイムが>24時間の場合、地表ポテンシャル高度および上空温度の負のバイアスの大きさが統計的に有意に増加する。60時間の予測期間全体にわたる降水予測も評価され、2つの構成間に統計的に有意な違いは示されず、ネスト構成がわずかに改善されたスコアを示す。全体的な結果は、FV3 LAMアプローチが>24時間のリードタイムにおいて双方向相互作用ネストに対して予測に劣化を引き起こす可能性があるが、これらの誤差は一般的に小さな大きさであり、計算効率の大幅な改善を伴うことを示唆している。
Black et al. (火曜日) はこの問題を研究した。