Key points are not available for this paper at this time.
HIV感染における臨床試験において、QoL評価は現在、CD4レベル、ウイルス量、日和見感染症などの一般的に使用されるエンドポイントでは治療結果の複雑さを捉えきれないため、不可欠と見なされています。世界保健機関は最近、HIV感染を含むさまざまな医療条件における主観的な生活の質(QoL)を評価するための標準化されたツールを開発しました。本研究では、WHOQOL-HIVのイタリア語版の受容性、信頼性および妥当性の証拠を報告します。WHOQOL-HIVのイタリア語版は、南イタリアの最大の感染症病院を連続的に受診する151人のHIV陽性者のサンプルに対して実施されました。実施の平均時間および欠損応答の割合、クロンバックα、ピアソン係数および一元配置分散分析がそれぞれ受容性、信頼性、収束および弁別的妥当性、および変化に対する感度を評価するために適用されました。実施の平均時間は28分であり、20%以上の欠損応答を示す質問票は2つのみでした。クロンバックαはWHOQOL-HIVの28セクションのうち22セクションで0.70を超えており、残りの6セクションでは0.53から0.68の範囲でした。7つのQoLの主要領域はすべて、全体のQoLとp < 0.001の有意水準で相関がありました。さらに、主要領域間の相関も常に統計的に有意であり(p < 0.01)、2つの例外を除いていました。最後に、各QoL領域の平均スコアは予想される方向(無症状者および症状がある者と比較してAIDS患者の方が悪い)にありました。WHOQOL-HIVのイタリア語版は、HIV陽性者の主観的QoLを評価するための有効で信頼性のあるツールです。患者の生活満足度を評価し、感染の異なる段階におけるケアの基準を調整するために有用である可能性があります。
Starace et al. (Sat,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: